| 裁判所 | 判決日 | 事件番号 | 事件名 | キーワード | 着目点 |
|---|---|---|---|---|---|
| 東京地裁 | 2018年02月14日 | 平成29年（ワ）123号 | ジョイファーム事件 | 商標 >商品と役務の類否 | 商品の製造・販売者と役務の提供者の出所が誤認混同されるおそれがあるかを実際の取引態様を踏まえて具体的に検討した事例 |
| 知財高裁 | 2018年01月15日 | 平成29年（行ケ）10155号 | 「くい」立体商標事件 | 商標 >立体商標 | 立体商標が使用により自他商品識別力を獲得したといえるかについての判断された例 |
| 知財高裁 | 2017年11月29日 | 平成29年（行ケ）10071号 | ＣＯＶＥＲＤＥＲＭ事件 | 商標 >不使用取消 | ウェブサイトにおいて、日本の需要者に向けて原告の商品に関する広告及び当該商品の注文フォームに本件商標を付して電磁的方法により提供していた、と判断した例 |
| 知財高裁 | 2017年10月26日 | 平成29年（行ケ）10128号 | 軽スタ事件 | 商標 >類否判断 | 「軽スタ」は、「軽スタジオ」の「ジオ」部分を省略しているものであると認識するものとは認められないとして、両者は非類似であるとした例 |
| 知財高裁 | 2017年10月24日 | 平成29年（行ケ）10094号 | 豊岡柳事件 | 商標 >混同のおそれ | 原告業務の周知性や商標の使用態様等を考慮して、商標の出所の誤認・混同を生じさせるおそれがあると判断した例 |
| 知財高裁 | 2017年09月14日 | 平成28年（行ケ）10230号 | 運動靴事件 | 商標 >不使用取消 | 位置商標を意図して記載した点線部分も含めて一つの標章とし、その標章を使用していないことから商標を使用していないと判断された例 |
| 知財高裁 | 2017年09月13日 | 平成28年（行ケ）10262号 | ミズノ事件 | 商標 >混同のおそれ | 全体的な構図が比較的高い類似性を示す商標（直接対比した場合の視覚的印象が別異）について、混同を生じるおそれがあると判断された例 |
キーワード一覧